Arquivo

João Cabral de Melo Neto – Versos na tarde – 13/03/2016

A Palo Seco João Cabral de Melo Neto¹ Trechos do poema ( Quaderna – 1960 ) Se diz a palo seco o cante sem guitarra; o cante sem; o cante; o cante sem mais nada; se diz a palo seco a esse cante despido: ao cante que se canta sob o silêncio a pino. O cante a palo seco é o cante mais só: é cantar num deserto devassado de sol; é o mesmo que cantar num deserto sem sombra em que a voz só dispõe do que ela mesma ponha. … A palo seco existem situações e objetos: Graciliano Ramos, desenho de arquiteto, as paredes caiadas, a elegância dos pregos, a cidade de Córdoba, o arame dos insetos. Eis uns poucos exemplos de ser a palo seco, dos quais se retirar higiene ou conselho: não de aceitar o seco por resignadamente, mas de empregar o seco porque é mais contundente. ¹João Cabral de Melo Neto * Recife, Pe. – 9 de Janeiro de 1920 d.C + Rio de Janeiro, Rj. – 9 de Outubro de 1999 d.C

Leia mais »

Do sanduíche ao carro: Por que tudo no Brasil custa mais caro que nos EUA?

Considerando o salário mínimo mensal no Brasil, R$ 880, e comparando com o mínimo mensal nos EUA, US$ 1.256, percebemos que estamos em franca desvantagem. Entre os motivos de os carros e sanduíches custarem mais caro aqui do que lá estão a nossa carga tributária (Foto: Pixabay) De vez em quando temos a percepção de que palavras e números não são usados para esclarecer ou ilustrar – mas para enganar as pessoas. Na verdade, palavras e números ludibriam os tolos mas fazem com que os mais críticos fiquem com a pulga atrás da orelha e comecem a fazer contas.[ad name=”Retangulo – Anuncios – Direita”] Com o objetivo de excitar a pulga, a revista Economist, por exemplo, criou em 1986 o Índice Big Mac – informando o preço em dólar do famoso sanduíche em 100 diferentes países – com o objetivo de comparar os valores das moedas e o custo do alimento em relação à remuneração dos consumidores de diferentes nacionalidades. O que parece uma brincadeira é, na verdade, um exercício interessante para comparar os diferentes estilos e custos de vida. Considerando o salário mínimo mensal no Brasil, R$ 880, e o valor da hora trabalhada – R$ 3,66 – e comparando com o mínimo mensal nos Estados Unidos, US$ 1.256, e o valor mínimo da hora trabalhada – US$ 7,25 – já percebemos que estamos em franca desvantagem. Se verificarmos a cotação do dólar em reais nestes dias de instabilidade política e econômica no Brasil, podemos fazer a relação de R$ 3,75 – sem medo de errar. Para comprar a combinação de dois hambúrgueres, alface, queijo, molho especial, cebola, picles num pão com gergelim, o brasileiro desembolsa US$ 3,60 (o equivalente a R$ 13,50). Nos Estados Unidos, o mesmo sanduíche sai por US$ 4,79. Seria um erro considerar que o Big Mac americano sai mais caro no bolso deles do que no nosso – considerando somente a conversão do dólar para o real. Amigo leitor, que tal considerar a hora trabalhada? O mesmo sanduíche consumiria mais de três horas e meia trabalhadas do salário mínimo do brasileiro. Pela mesma moeda, o consumidor norte-americano pagaria apenas um hora de seu trabalho e receberia de troco US$ 2,46 – ou seja, R$ 9,22. Segundo o programa no Youtube “Realidade Americana”, um Passat CC 2013 custa US$ 21.995. No Brasil, o mesmo veículo semi-novo custa em torno de R$ 130 mil, dependendo do estado de conservação. Fazendo a continha na calculadora chegamos à conclusão de que o mesmíssimo veículo custa no Brasil o equivalente a US$ 34.666. Achou caro? O Passat nos Estados Unidos sairia por pouco mais de três mil horas trabalhadas. Já o brasileiro trabalharia 35.519 horas para usufruir do mesmo luxo. Tudo leva a crer que entre os motivos de os carros e sanduíches custarem mais caro aqui do que lá estão a nossa carga tributária e – na mesma medida – a margem de lucro que as empresas querem retirar de nosso mercado. Isso serve tanto para o sanduíche quanto para o carro. Por Claudio Carneiro/Opinião & Notícia

Leia mais »

Donald Trump: um maluco na Casa Branca

Mesmo com vitórias pontuais de seus concorrentes, a cada urna apurada nas prévias eleitorais norte-americanas, Donald Trump aproxima-se, cada vez mais, da condição de mais provável candidato do Partido Republicano dos Estados Unidos a disputar, provavelmente contra Hillary Clinton como aspirante a Presidente do Partido Democrata, as eleições presidenciais deste ano. As chances de Trump ser eleito são aparentemente pequenas, mas, considerando-se a crise – quase que permanente – pela qual o capitalismo está passando e o processo de imbecilização crescente da população mundial, ligado ao crescimento de seitas mais ou menos fundamentalistas, ideias e propostas neo e ultraconservadoras – em muitos casos, simplesmente fascistas – na internet, sempre existe a possibilidade de que a loucura se imponha sobre um mínimo de razão, minguante, fazendo com que, como em um título de uma comédia de Hollywood, em breve se tenha – em caso de eventual derrota da senhora Clinton – Um Maluco na Casa Branca.[ad name=”Retangulo – Anuncios – Direita”] O relativo sucesso de Trump, até agora – mesmo que com a recomendação contrária de expressivas lideranças do próprio Partido Republicano -, deve servir de alerta ao Brasil. Se não houver um forte apelo ao bom senso, no sentido de um entendimento entre as principais lideranças políticas brasileiras, para conter a radicalização, o ódio ideológico e o imponderável, sempre existe a possibilidade do aparecimento, a cavalo do populismo, e da ignorância de um público cada vez mais raivoso, preconceituoso e burro, de um pequeno Donald Trump tupiniquim – não necessariamente loiro ou com peruca de asno – para disputar, e eventualmente ocupar, o principal cargo da República. Afinal, como naqueles programas de televisão “sobrenaturais”, as coisas mais absurdas já vêm ocorrendo por aqui, e estão sendo tratadas, pelas instituições, e por uma parte retorcida e irresponsável da imprensa, como se fossem absolutamente normais. Daí a se colocar Um Maluco no Palácio do Planalto, bastam apenas dois ou três passos. Afinal, como se pode ver pelos “panelaços” e as redes sociais, politicamente boa parte da opinião pública está agindo como se usasse óculos 3D o tempo todo, para exagerar na distorção da realidade. E uma outra boa parte, viseiras. Por Mauro Santayana

Leia mais »

Tecnologia: Pesquisadores clonam digitais com foto e impressora jato de tinta

Kai Cao e Anil Jain, pesquisadores da Universidade Estadual de Michigan, nos Estados Unidos, conseguiram clonar digitais e burlar os leitores biométricos de dois aparelhos celulares usando uma impressora jato de tinta com cartuchos e papel da AgIC. O processo exige uma foto ou digitalização das digitais do usuário autorizado no aparelho para que a mesma possa ser impressa. A técnica é ainda mais simples do que outras já desenvolvidas para burlar leitores biométricos. Em 2013, o leitor biométrico do iPhone 5S foi burlado pelo pesquisador “starbug” a partir de digitais colhidas da própria tela do aparelho (colocado em um scanner), mas a cópia da digital se dava por um processo de diversas etapas até o material resultante adquirir as propriedades necessárias para ser reconhecido pelo iPhone. É preciso expor a digital impressa à laser em um papel fotossensível para placas de circuito e criar a digital forjada com látex ou cola branca.[ad name=”Retangulo – Anuncios – Duplo”] A nova técnica, que foi testada em um Samsung Galaxy S6 e em um Huawei Hornor 7, pula todas essas etapas usando a tecnologia da japonesa AgIC, desenvolvida em 2014. As tintas AgIC podem ser usadas em impressoras Brother e são baseadas em prata. A empresa obteve seu financiamento em uma campanha de arrecadação no site Kickstarter e a tecnologia foi criada para facilitar a criação de placas de circuito impresso (PCI), principalmente para projetos eletrônicos caseiros, acadêmicos e protótipos, mas também é viável para algumas aplicações industriais. O kit com todos os materiais necessários – impressora, cartuchos, papel e marcador – custa cerca de US$ 600, ou R$ 2.300. Os pesquisadores da Universidade Estadual de Michigan descobriram que a tinta e o papel da AgIC também funcionam para gerar uma digital falsa com as propriedades necessárias para burlar os leitores de digitais. (Assista ao vídeo dos pesquisadores no YouTube) Segundo os pesquisadores, porém, não são todos os celulares que podem ser enganados pelo truque. Apesar disso, a facilidade de se realizar esses ataques demonstra, segundo eles, que há uma necessidade de melhorias urgentes para tornar os leitores de digitais menos suscetíveis a digitais forjadas. Os pesquisadores também afirmam que é uma “questão de tempo” até que hackers desenvolvam métodos para burlar outras tecnologias de biometria, como análise da íris do olho, reconhecimento facial e voz. Em uma declaração para o jornal “The Guardian”, a Samsung minimizou o impacto do ataque, alegando que são necessários “suprimentos equipamentos específicos” para burlar a digital e que a empresa agirá para imediatamente investigar e corrigir o problema “se em algum momento houver uma vulnerabilidade crível”. A Huawei disse que está comprometida com o desenvolvimento de novas tecnologias que aumentem a segurança e a privacidade dos usuários. Altieres Rohr/G1

Leia mais »