Arquivo

Empresa do game “Mortal Kombat” recorre à lei de falências

A crise chegado também no mundo dos entretenimentos A empresa de norte-americana de desenvolvimento em jogos Midway Games, responsável pelo famoso jogo “Mortal Kombat“, entrou com um pedido de concordata na quinta-feira (12). A empresa afirmou que, ao final do mês de setembro de 2008, tinha dívidas de US$ 281 milhões, enquanto seus ativos somavam US$ 167,5 milhões. O pedido se baseou no capítulo 11 da lei de falências dos EUA, que permite que uma firma em dificuldades financeiras inicie uma reestruturação sob supervisão de um juiz –o equivalente americano da concordata. A recorrência à lei de falências vai contra o sucesso do lançamento do game “Mortal Kombat vs. DC Universe”, cujas vendas ficaram entre 2 milhões de cópias desde o lançamento no ano passado. O número, segundo o jornal “Los Angeles Times”, é a melhor marca da série de jogos de luta. Vídeo do Game “Mortal Kombat vs. DC Universe” Apesar disso, é provável que não seja o fim da empresa, que já havia passado por problemas semelhantes há alguns anos, e que recorreu ao pedido de ajuda de investidores e à corporação de entretenimento National Amusements, em um total de US$ 240 milhões para quitar os débitos. Analistas disseram que é improvável que a empresa encerre suas atividades. A concordata significa a interrupção momentânea da cobrança dos credores, disse Michael Patcher, um analista da seguradora Wedbush Morgan. A Midway emprega 550 pessoas em estúdios de desenvolvimento localizados em San Diego, Chicago e Seattle, nos EUA. Também há um escritório na Inglaterra. da Folha

Leia mais »

Polícia suíça diz que brasileira não estava grávida e fez cortes no próprio corpo

Polícia trabalha com a hipótese da brasileira ter praticado automutilação ou autoflagelação(cortar ou destruir qualquer parte do próprio corpo), casos como esse já foram investigados e se comprovaram que foram falsos, após investigações. Diretor de instituto de medicina forense atribui conclusão a exames realizados em Paula Oliveira. O diretor do Instituto de Medicina Forense da Universidade de Zurique, Walter Boer, afirmou nesta sexta-feira (13) que, a partir de exames, sua conclusão é de que a brasileira Paula Oliveira não estava grávida e poderia ter ela mesma feito os ferimentos em seu corpo. “A partir dos resultados laboratoriais e do exame ginecológico, podemos dizer que, no momento do ato, não havia gravidez”. disse B¤r, em entrevista coletiva na sede da polícia de Zurique. “Um segundo exame confirmou esse resultado.” “Constatamos que os cortes encontrados no corpo dela foram realizados em locais que podem ser alcançados por ela mesma”, continuou. “As partes mais sensíveis do corpo feminino, como auréola dos seios, umbigo e genitais, não foram atingidas pelos ferimentos.” “Vou tirar aqui uma conclusão, mas, como em todas as conclusões, existe o risco de uma interpretação errônea”, acrescentou o perito. “Um médico legista experiente tem que presumir que uma autoflagelação (ato com as próprias mãos) está bastante em evidência.” “Quero ressaltar que o Instituto de Medicina Forense da Universidade de Zurique é uma entidade independente, sem ligação com a polícia nem com as autoridades de Justiça”, observou Boer. De acordo com a polícia suíça, as investigações sobre o caso ainda não foram concluídas e seguem em andamento em todas as direções. “Insisto em enfatizar que as investigações prosseguem, como até agora, em 360 graus, até que a ocorrência seja esclarecida”, disse o comandante da policia municipal de Zurique, Philipp Hotzenkoecherle. Antes da coletiva da polícia e do perito desta sexta-feira, o pai de Paula, Paulo Oliveira, havia reagido com indignação a suspeitas levantadas pela imprensa suíça sobre a suposta agressão contra a brasileira, alegando que havia uma tentativa de transformar Paula em culpada no caso. Na quinta-feira, o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, disse que o caso é “grave”, “chocante” e tem “aparência xenofóbica“.

Leia mais »

Menino é pai aos 13 anos de idade

O “garoto-pai” aparenta ter menos que treze anos e a mãe tem somente quinze anos. A Inglaterra possui um dos maiores índices de natalidade entre casais muito jovens.[ad#Retangulo – Anuncios – Duplo] Um garoto inglês de 13 anos se transformou em um dos pais mais jovens do Reino Unido após sua namorada, de 15, dar à luz a pequena Maisie, publicou nesta sexta-feira (13) o jornal “The Sun“. Alfie Patten e sua namorada Chatelle Steadman afirmam na entrevista concedida ao jornal que decidiram seguir adiante com a gravidez logo após saberem da notícia, apesar de sentirem medo da reação de seus pais. Os jovens, que moram em Eastbourne, no sul da Inglaterra, guardaram o segredo até as 18 semanas de gravidez, quando a mãe de Chantelle começou a suspeitar. O pai de Alfie disse que o adolescente “ainda não assimilou” tudo o que se passou e lamentou que seu filho “não saiba a responsabilidade que é trazer um bebê ao mundo.” A mãe da namorada – cujo marido está desempregado – disse: “já temos cinco filhos para alimentar, por isso Maisie será uma grande responsabilidade econômica, mas somos uma família e seguiremos adiante todos juntos.” Youtube: Vídeo com o garoto que foi pai aos 13 anos e da sua namorada de 15 O caso de Alfie e Chantelle não é o único do tipo no Reino Unido, já que, em 1998, Sean Stewart e Emma Webster foram pais com apenas 12 e 15 anos, respectivamente. Fonte: G1

Leia mais »

Blogs e democracia

A democracia é um exercício difícil e permite que o contraditório se estabeleça. A divergência de opinões e conceitos, bem como visões diferentes em questões científicas, sempre foi o grande motor do desenvolvimento social em seu mais amplo espectro. Contudo, serve também para que os intolerantes a usem para manifestar seus mais baixos instintos e desvios de condutas. Blogueiros viram ‘saco de pancada’ e reclamam de valentões da internet Falsa sensação de anonimato gera xingamentos e até ameaças. Se comentários passarem dos limites, blogueiros podem entrar na Justiça. O dono do terceiro blog mais lido do mundo cansou. Depois de três anos escrevendo sobre novas empresas e serviços de tecnologia, uma ameaça de morte e uma cuspida na cara, Michael Arrington, co-fundador do TechCrunch, decidiu dar um tempo do site. “Escrevemos sobre tecnologia e empreendedorismo. São coisas importantes, mas não tão importantes para nos fazerem temer pela nossa segurança e a de nossas famílias”, afirmou o blogueiro em nome de todos os contribuintes da página. Apesar de seu afastamento, o TechCrunch continuará sendo atualizado. O fato de alguém desistir da blogosfera depois de chegar ao topo do Technorati, um site com a lista dos blogs mais acessados, indica que a pressão para quem está lá em cima não é pouca. E, como mostra o desabafo de Arrington, ela vem principalmente dos leitores: pessoas que muitas vezes não economizam na agressividade e apelam até para ameaças quando discordam do blogueiro — esteja ele envolvido com temas polêmicos ou com amenidades. Arrington afirmou ter se tornado alvo de empresas iniciantes que não recebem a atenção desejada, além de jornalistas e blogueiros concorrentes que acusam o TechCrunch “das coisas mais ridículas”. “Responder a essas acusações não vale nosso tempo: sempre achei que nosso trabalho e integridade iriam dar a resposta para tudo isso. Mas conforme crescemos e conquistamos mais sucesso, os ataques também cresceram”, contou. No início de fevereiro, o autor de novelas Aguinaldo Silva fez um desabafo nesse mesmo tom em seu blog. “Dou aqui o meu melhor. Procuro não apenas agradar a quem me lê, mas dar informações, provocar debates, fazer pensar (…). E o meu modo de pensar, limpo e cristalino, está exposto aqui. Em troca dessa exposição, dessa sinceridade toda, o que recebo? Chutes na bunda. Agressões as mais deslavadas, e o que é pior: de pessoas que nem sequer existem! Pois em geral, todos os que entram aqui com propósitos deletérios tratam antes de resguardar com o maior cuidado suas identidades: são todas falsas.” No post, o coautor de “Roque Santeiro”, “Vale Tudo” e autor de “Duas Caras” afirma ter questionado se valia a pena manter a página, recebendo resposta negativa de seus amigos. Depois, ele concluiu: “vou desistir do blog? Pra deixar esse bando de zé ruelas feliz da vida? Mas nem morto!” Ciberbullying Juliana Carpanez – do G1, em São Paulo

Leia mais »

STF aceita ação penal contra o Senador Valdir Raupp

Este senador, é um dos que mais posa de vestal e tem sempre um dedão moralista apontado para os pecados dos outros. Espera-se, que a exemplo de outros processos, como o do mensalão, o processo não seja cozinhado no forno do marasmo do judiciário brasileiro. Maioria dos ministros do STF vota por processar Raupp Senador é acusado de ter desviado recursos de empréstimo quando era governador de Rondônia A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou ontem pela abertura de ação penal contra o senador Valdir Raupp (PMDB-RO). Mas um pedido de vista adiou pela segunda vez a abertura do processo por crime contra o sistema financeiro. Por enquanto, seis ministros já se posicionaram a favor da abertura da ação, o que transformaria Raupp em réu, e um contra. Mas, teoricamente, os ministros podem mudar de ideia até a conclusão do julgamento. do Estado de São Paulo – De Mariângela Gallucci

Leia mais »

Liberdade individual, Moral e Ética

A bebida alcoólica, que é legal, já é um flagelo no país, como sabe qualquer profissional que trabalha com saúde ou segurança públicas. Boa parte dos 50 mil homicídios por ano no país tem na raiz o chamado “motivo fútil” – quase sempre relacionado ao consumo de bebida. O índice de assassinatos na cidade de Diadema, em São Paulo, caiu muito depois que se determinou o fechamento dos bares às 22h. É matéria de fato, não de gosto. Não por acaso, e com acerto, há limites para a propaganda de bebida alcoólica, embora ainda indevidamente associada a situações de realização pessoal. Para vender um iogurte, tenta-se provar que ele faz bem à saúde, que melhora o funcionamento do intestino, que fornece vitaminas sem engordar etc. Para vender cerveja, promete-se apenas felicidade – afinal, o máximo de propriedades benfazejas para a saúde seria o seu valor diurético, que é omitido… Não estou flertando, nem de longe, com a proibição do álcool. Seria o mesmo que reforçar o poder do narcotráfico com uma mercadoria nova: não eliminaríamos os problemas existentes e ainda criaríamos outros. No mundo inteiro, exceção feita a países em que a religião exerce um papel que as democracias consideram inaceitável, a substância é liberada. Com as drogas, dá-se o contrário: a esmagadora maioria dos países procura bani-las. A palavra de ordem é repressão, não liberação. E que se note: essa costuma ser a vontade expressa pela esmagadora maioria das respectivas populações. “Ah, Reinaldo, conhecemos como é reprimir, mas não conhecemos como é liberar”. Lamento dizer que conhecemos, sim. Vejam o caso do álcool. Os crimes e os graves problemas de saúde estão aí, à vista de toda gente. E olhem que não se trata de uma substância que promete, como direi?, “altas viagens” a quem consome. É inegável que as drogas hoje consideradas ilícitas estão associadas a alterações de percepção que apontariam, sei lá eu, para novos patamares da sensibilidade. A liberação das drogas seria, certamente, um flagelo entre os jovens. Ademais, proibidas em quase todo os países, as ditas substâncias ilícitas entram no país, necessariamente, por intermédio do crime organizado – QUE CONTINUARIA, É BOM FRISAR, A MANDAR NO NEGÓCIO EM ESCALA MUNDIAL. Não se acende um baseado que seja sem integrar a cadeia criminosa. De novo, é matéria de fato, não de gosto. A afirmação de que consumir ou não consumir é só uma questão de escolha individual, que a ninguém diz respeito, é frívola. Não adianta cobrir a realidade com o véu diáfano da fantasia (Eça!): ao tomar uma dose de uísque, você não está alimentando o tráfico de armas; ao cheirar uma carreira, sim. Aí alguém poderá dizer: “Ah, mas que culpa tenho eu se é ilegal? Por mim, não seria.” É o que diz qualquer um ao transgredir uma lei com a qual não concorda – se você, por exemplo, julga aquela lei essencial, certamente defende punição para o transgressor, certo? Mas pretende fumar maconha ou cheirar pó sem ser incomodado? Bom crime é só aquele que a gente gosta de cometer? Com isso, sustento que o consumo de drogas é, então, uma escolha moral, individual – “devo fazer ou não? Isso só a mim diz respeito!” -, mas é também uma escolha ética: “Que se dane a lei; nesse caso, eu não a reconheço como válida”. É preciso saber se essa atitude, vamos dizer, de rebeldia, de desobediência civil (solitária ou no seu grupinho), torna o mundo mais livre e mais justo ou confere poder a bandos de facínoras. Sempre se pode acender uma bagana e não pensar no assunto. Se o sujeito quer se matar cheirando pó ou bebendo água (o que é possível, saibam), como impedir? O que temos com isso? Mas não venham me dizer que as duas formas se igualam. Nem a um suicida se dispensa o decoro. Ao se matar, ele pretende levar outros com ele? PS: E reitero: a lei brasileira já é tolerante, quase paternalista, com o consumidor de drogas. Essa história de que tem gente presa só porque fumou um baseado já é lenda. Ninguém mais dá bola. O país não consegue prender nem quem fuma pessoas. Imaginem, então, quem fuma mato. do blog do Reinaldo Azevedo

Leia mais »

Eleições 2010: Candidatura de Serra é marolinha?

Tem gente que acha que é um lago sereno. Opinião de leitor Alguém ainda acredita que Serra será candidato? do blog do Noblat Do leitor que se assina Paulo Palavra: Incrível! Alguém acredita ainda que Serra irá disputar a presidência em 2010 com a candidata de um presidente que tem 84% de aprovação e que não para de crescer com crise ou sem crise? Lula mergulhará de cabeça na campanha de Dilma! Não serão aparições esporádicas como as que ocorreram a favor de Marta em SP, capital onde próprio Lula não tem a maioria da preferência. Alguém acha que Serra deixará uma provável reeleição no disparado mais rico estado da federação – 34% do PIB brasileiro? Realmente, parece que as pessoas gostam de se enganar! O teatrinho Aécio e Serra é só pra cumprir tabela na eleição pra presidente. Aécio é o candidato natural da oposição (PSDB) pois não pode mais se reeleger. O único porém seria a crise mundial, aqui no Brasil, deixar de ser marola e virar tsunami. O que a depender dos números de janeiro/09 com relação a jan/2008 não irá acontecer. Todos, eu disse todos os setores deste país registraram aumento de contratação (emprego). Recessão?

Leia mais »

Avião cai em Nova York e mata 49

Clique para ampliar Um avião da Continental Express caiu no subúrbio da cidade de Buffalo, estado de Nova York, por volta das 22 horas (hora local – madrugada de sexta-feira no Brasil) de quinta-feira, 12, deixando ao menos 49 mortos e dois feridos. A aeronave tinha 48 pessoas a bordo, sendo 44 passageiros e 4 tripulantes, segundo a Agência Federal de Aviação americana (FAA). A queda aconteceu a 16 km do Aeroporto Internacional Buffalo Niagara e o voo saiu de Newark (New Jersey) para Buffalo. Ted Lopatkiewicz, porta-voz da Agência Nacional de Segurança em Transportes, disse não saber se há sobreviventes. Chris Collins, coordenador do serviço de emergências do condado de Erie, afirmou em uma coletiva de imprensa que 49 pessoas morreram, incluindo uma que não estava no avião. Pelo outras duas que não eram passageiras ficaram feridas e foram levadas para o hospital. O site do jornal The Buffalo News, citando uma fonte não identificada do Aeroporto Internacional  Buffalo Niagara, confirmou as mortes de todos os que estavam a bordo. Uma funcionária do governo do condado disse ao jornal que a tripulação teria relatado problemas mecânicos quando o avião se aproximava do aeroporto. O site informou ainda que vários feridos foram levados para o Centro Médico do Condado de Erie. Veja o Vídeo A Continental Airlines divulgou um comunicado segundo o qual o avião acidentado fazia o voo 3407 e era operado pela Colgan Air. Segundo a Continental, tratava-se de um voo de conexão para a companhia e o acidente ocorreu às 22h20, hora local (1h20 de Brasília). O avião era um Bombardier, modelo Dash 8 Q400. A casa que foi atingida pela aeronave pegou fogo e outras 12 residências ao redor foram evacuadas. O guarda da Polícia do estado de Nova York, John Manthey, informou que a aeronave caiu no vilarejo de Clarence Center. Segundo ele, não está claro se havia alguém na casa no momento do acidente. Collins qualificou de “tragédia” o ocorrido e assinalou que, após estabelecer um perímetro de segurança em torno da zona do acidente, “é preciso levar muitos elementos em conta para começar a investigação”. As imagens da TV local mostravam uma zona residencial tomada pelas chamas e bombeiros tentando controlar o incêndio gerado pela queda que, aparentemente, ainda tinha bastante combustível. Segundo Collins, autoridades federais americanas de aviação civil, assim como os especialistas da companhia aérea, que tem sua sede em Houston, no Texas, chegarão em algumas horas para iniciar a investigação. Por enquanto, as autoridades abriram uma linha de telefone para informar aos familiares das vítimas sobre a situação após o acidente. Chris Kausmer, parente de uma passageira, expressou comovido às redes de TV locais que “esperava notícias da irmã” e que “temia o pior”. Emocionado, Kausmer afirmou que a única coisa em “que pode pensar no momento” é que sua mãe e seus dois filhos “têm que pegar um avião da Flórida” até Nova York. Especialistas consultados por redes de TV como a CNN citaram a possibilidade de que as más condições meteorológicas, de chuva gelada e vento forte, possam ter influenciado no acidente. Um porta-voz da Continental Airlines, citado pela CNN, informou que as equipes de sua subsidiária Colgar Air, que tem sua sede em Manassas, na Virgínia, iniciaram já o processo de coleta de informação para ajudar a determinar as causas do acidente. Este é o segundo acidente aéreo que ocorre no estado de Nova York em menos de um mês. Em 15 de janeiro, o piloto de um Airbus-320 da companhia US Airways, que levava 155 pessoas a bordo, se viu obrigado a fazer um pouso de emergência nas águas do rio Hudson. do G1

Leia mais »