Eleições USA – Trump, Hillary e os Bilderbergs

Os Bilderbergs não querem o Trumputo eleito. Aí através da mídia, que eles controlam, inventaram essa falácia de que ele é racista, homofóbico, xenófobo, machista, sexista, misógino, etc e tal…

Isso tudo é falácia disseminada pela mídia; ele nunca deu nenhuma declaração racista, homofóbica, xenófoba, sexista, etc…[ad name=”Retangulo – Anuncios – Duplo”]

O que ele disse, por exemplo, é que irá deportar os imigrantes ilegais, e os mexicanos criminosos; ai a mídia diz que ele é xenófobo!? Totalmente falso!

Se a pessoa se der ao trabalho de ver e ouvir os comícios dele, saberá que o que ele tem falado é o apoio às políticas de defesas dos direitos individuais, apoio à soberania nacional, etc… Tudo que ele tem apoiado vai contra o plano dos Bilderbergs e essas políticas neo-liberais.

Mas se a pessoa ficar somente “presa” dentro da bolha da mídia tradicional vai ser manipulada para acreditar numa coisa que não é verdade.

A mídia tradicional morreu. E esse ciclo eleitoral nos US terminou de enterrar. Ninguém acredita mais neles. Ninguém está acessando. Todo mundo migrou para a mídia alternativa que está batendo recordes de audiência e acessos.

Apenas 6% dos americanos confiam na “grande-mídia”, CNN, BBC, Washington Post, Wall Street Journal, Time, The Economist, etc…

Por exemplo; o Financial Time e a The Economist são propriedade dos Rothschild, que são os cabeças dos Bilderbergs.

Washington Post: O presidente da Câmara dos Deputados do Brasil quer que o governo caia

Um cristão evangélico que toca bateria de rock e tem sido comparado a Frank Underwood, o conspirador ambicioso da série Netflix “House of Cards”, tem abalado a política do Brasil desde que foi eleito presidente da Câmara dos Deputados do país há quatro meses.
Por Dom Philliphs/Washington Post

Eduardo Cunha,Blog do Mesquita,Política 02

Eduardo Cunha não somente prejudicou o governo de coalizão da presidente Dilma Rousseff, no qual seu Partido do Movimento Democrático Brasileiro é, supostamente, o seu mais importante aliado. Suas ações têm ameaçado atrapalhar a coalizão apenas alguns meses do seu segundo mandato, levando a uma série de revoltas que abriram fissuras amplas nas alianças frágeis.

Votos esta semana sobre as medidas de reforma política mostrar como Cunha opera. Uma comissão do Congresso trabalhou por mais de três meses em propostas que foram jogados fora depois que Cunha convidou certos líderes partidários para almoçar em sua casa e uma decisão foi tomada logo depois de ir direto para a votação em plenário cheio.[ad name=”Retangulo – Anuncios – Direita”]

Este mês, Cunha repentinamente autorizou a votação de uma medida, há muito estagnada, para aumentar a idade de aposentadoria para Suprema Corte e outros juízes de alto nível de 70 para 75 anos, colocando-a à frente de cortes de gastos mais urgentes. Aprovação da “Emenda da Bengala”, como é conhecida, vai custar cinco nomeações de Rousseff à Suprema Corte.

José Álvaro Moisés, cientista político da Universidade de São Paulo, descreveu-o como um momento divisor de águas.

“A oposição não está cumprindo bem o seu papel . Portanto, este espaço está sendo ocupado pelo PMDB “, disse Moisés, usando a abreviatura em português do partido.

O PMDB também controla o Senado do Brasil com Renan Calheiros e tem governado com o partido de Roussef, o centro-esquerdista Partido dos Trabalhadores, desde 2003. Mas agora que planeja desafiar o Partido dos Trabalhadores nas eleições presidenciais de 2018, como o agressiva novo Congresso que controla, está mudando o equilíbrio de poder no Brasil. “O legislador também quer definir a agenda do país”, disse Moisés.

“O Congresso brasileiro sempre foi um Congresso muito dócil, se você compará-lo com o Congresso americano”, disse José Mendonça Filho, líder do partido da oposição Democratas na Câmara dos Deputados. “Hoje ele tem mais peso, muito mais força.”

Os críticos têm chamado Cunha de perigoso, retratando-o como um operador político implacável e resiliente que dirige a Câmara dos Deputados de forma imperial. “Ele tem esse lado sinistro”, disse Sylvio Costa, fundador do Congresso em Foco, um observatório legislativo.

Cunha ignorou o Partido dos Trabalhadores, que concorreu com um candidato rival contra ele como orador. “O ciclo do Partido dos Trabalhadores está em declínio”, disse ele em uma entrevista.

O PMDB – que alguns dizem que há muito dirige o Brasil nos bastidores – agora planeja lançar seu primeiro candidato presidencial desde 1994. O vice-presidente Rousseff, Michel Temer, é um candidato potencial. Também o é Cunha, embora ele tenha dito que preferia o prefeito do Rio de Janeiro Eduardo Paes.

A popularidade de Roussef está no fundo do poço – tão baixa que ela tem evitado aparecer na televisão recentemente, por medo de desencadear os panelaços que eclodiram na última vez que fez tal aparição. A economia do Brasil enfrenta recessão, a inflação é mais de 8 por cento, e o Congresso reduziu os cortes de gastos que fazem parte de um ajuste fiscal que o ministro das Finanças Joaquim Levy diz que o Brasil precisa para manter sua classificação de investimento.

Problemas econômicos do país são agravados por um vasto escândalo de corrupção no qual 2000 milhões dólares foi retirado de contratos da companhia estatal de petróleo Petrobras. Um ex-tesoureiro do Partido dos Trabalhadores, João Vaccari Neto, está entre dezenas de acusados em conexão com o esquema.

Lideranças do PMDB figuram entre os políticos que os investigadores afirma ter se beneficiado do esquema através de subornos pagos a eles e seus partidos. Entre ele incluem-se o senador Calheiros, Edison Lobão, ex-ministro de Minas e Energia do partido; e Cunha.

O partido nega as acusações. “O PMDB nunca recebeu dinheiro de contratos da Petrobras”, disse um porta-voz em um e-mail.

Em sua campanha eleitoral de 2010, Cunha recebeu doações da Camargo Corrêa, um dos maiores conglomerados privados do Brasil. Seu partido também recebeu doações de Corrêa e empresas de construção brasileiras ligadas ao escândalo que está em uma lista negra da Petrobras para os contratos futuros.

Cunha também negou as alegações dos investigadores de que a senha de seu computador no Congresso foi utilizada para solicitar uma comissão oficial para investigar os contratos entre a Petrobras e fornecedores – supostamente porque o dinheiro do suborno pago através de um intermediário tinha secado. “O procurador-geral da República, escolheu-me para investigar – por interesses políticos, na minha opinião”, disse ele. “E ele os dados que cita que são perfeitamente refutáveis.”

“A ideologia do poder”

Nascido em 1958 e casado com a ex-locutora de televisão Claudia Cruz, Cunha tem quatro filhos. No Rio, ele tem o apoio de Domingos Brazão, um conselheiro no Tribunal de Contas do Estado e ex-deputado estadual do PMDB que se defendeu contra as acusações de ligações com gangues criminosas, chamadas milícias, cujos membros incluem policiais e ex-policiais.

Brazão admitiu ter matado um homem, mas foi absolvido porque o incidente foi em legítima defesa, disse ele. Em 2012, Cunha e Brazão foram ambos multados por um tribunal eleitoral por compra de votos nas eleições de 2006, quando certos condomínios do Rio receberam reduções em suas contas de água para apoiar suas campanhas, disse o tribunal.

Durante a ditadura militar, que terminou em 1985, o PMDB foi apenas parte da única oposição legal do Brasil, operando como uma confederação de todas as tendências políticas opostas, disse Rodrigo Motta, professor de história na Universidade Federal de Minas Gerais, que escreveu um livro sobre o partido .

“Ele está cumprindo o papel da Casa, que é a de representar o povo”, disse Paul Rezende, presidente do PMDB ala jovem.

Isso poderia ser um bom presságio para o partido em 2018, mesmo contra a Lula permanentemente popular. “Ele tem a chance de ganhar”, disse Paulo Baía, cientista político da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Na terça-feira, a Câmara dos Deputados rejeitou uma das medidas de reforma políticos apoiada por Cunha, que teria protegido o financiamento das campanhas eleitorais dos partidos políticos e por empresas – um tema da ordem do dia no Brasil da recente controvérsia da Petrobrás.

No dia seguinte, Cunha incluiu em outra votação somente os financiamentos empresariais aos partidos. Desta vez, ele venceu. Legisladores se indignaram.

“Eduardo Cunha perdeu o jogo, mas é o dono da bola. Então ele disse, ‘Eu não gostei do resultado; Vamos jogar de novo “, Júlio Delgado, deputado pelo Partido Socialista Brasileiro, disse ao jornal Folha de S.Paulo.

Política brasileira é um jogo cheio de percalços . Cada vez mais, ao que parece, Eduardo Cunha não se importa em jogar sujo para ganha-lo.

Obama é a autoridade mais protegido do mundo?

Obama: o homem mais protegido do mundo?

Parece que os bicões que entraram num jantar na Casa Branca não foram um problema isolado. Segundo o Washington Post, um relatório do serviço secreto americano mostra seguidas falhas de segurança em torno daquele que deveria ser o sujeito mais protegido do mundo: o presidente dos EUA.

Foram pelo menos 91 incidentes desde 1980. Na Casa Branca, deixaram entrar uma família numa minivan, um entregador e uma mulher que dizia ter uma “relação especial com Bill Clinton“, entre outras pessoas “não-autorizadas”. Nada grave, mas, como diz o documento, as falhas comprometem a melhor arma que a Casa Branca dispõe para dissuadir assassinos: a aura de invulnerabilidade.

blog Marcos Guterman

Guerra eletrônica: Coreia do Norte é suspeita de atacar computadores do governo dos Estados Unidos

Uma declaração de guerra cibernética

Governos de Estados Unidos e Coreia do Sul sofrem ataque organizado pela internet. Coreia do Norte é suspeita

Dezenas de sites governamentais e de empresas dos Estados Unidos e da Coreia do Sul sofreram um ciberataque maciço que começou no fim semana e se estendia até ontem. A agência de espionagem sul-coreana atribuiu a responsabilidade pelo ataque, que atingiu até mesmo as páginas oficiais dos governos dos países, à “Coreia do Norte ou a grupos próximos” ao país.

A operação coordenada de ataque cibernético atingiu pelo menos 35 sites nos dois países. Entre os sites atingidos nos EUA estão os da Casa Branca, dos departamentos de Defesa, de Estado, de Segurança Interna e do Tesouro, da Agência de Segurança Nacional, o da Bolsa de Valores de Nova York e o do jornal “Washington Post”. Na Coreia do Sul, entre os alvos dos ciberataques estão o site da Presidência, do Ministério da Defesa, do Parlamento, do maior portal de internet do país, de bancos e do jornal “Chosun Ilbo”.

A maioria dos órgãos conseguiu reagir aos ataques. Mas diversos sites sul-coreanos saíram totalmente do ar por dias. Nos EUA, os sites dos departamentos do Tesouro e do Transporte, do Serviço Secreto e da Comissão Federal de Comércio pararam de funcionar em diversos momentos nos últimos dias.

“Este não é um ataque simples feito por um único hacker, mas parece que foi cuidadosamente planejado e executado por uma organização específica ou no nível de um Estado”, afirmou, em nota, o Serviço Nacional de Inteligência da Coreia do Sul. Para a comissão de Inteligência do Parlamento sul-coreano, os espiões disseram que o principal suspeito é a Coreia do Norte.

Como salvar os jornais

Com o avanço da internet e principalmente dos blogs, os paquidérmicos jornalões, lerdos na divulgação dos fatos, começam a mostrar que estão ficando superados.

A agilidade necessária para acompanhar um mundo cada vez mais tecnológico, não encontra guarida no lento processo de produção de notícias impressas. A notícia surge em tempo real, na internet e principalmente nos celulares. Afinal, o celular é o único aparelho que passa 24 horas com o usuário.

Ninguém fica o tempo todo diante da TV nem do computador, mas porta o celular dia e noite. Milhares de amadores estão atentos para produzir conteúdo através das câmeras cada vez mais sofisticadas dos celulares. Daí a busca incessante para atingir o leitor através da telinha dos aparelhos que, eventualmente, servem para telefonar.

Alguns estudiosos se aprofundam na análise do problema.

O editor

Como salvar os jornais (e o jornalismo)

Walter Isaacson¹ – Estadão

Durante os últimos meses, a crise no jornalismo atingiu proporções de derretimento. Agora é possível contemplar num futuro próximo uma época em que algumas grandes cidades não terão mais seu próprio jornal e as revistas e redes de notícias empregarão apenas um punhado de repórteres.

Há, no entanto, um fato chocante e algo curioso a respeito desta crise. Os jornais têm hoje mais leitores do que nunca. O seu conteúdo, assim como o das revistas de notícias e de outros produtores do jornalismo tradicional, é mais popular do que jamais foi – até mesmo (na verdade, especialmente) entre o público jovem.

O problema é que um número cada vez menor de leitores está pagando pelo que lê. As organizações jornalísticas estão distribuindo gratuita e alegremente as suas notícias. De acordo com um estudo realizado pelo Centro de Pesquisas Pew, no ano passado houve uma virada marcante: nos Estados Unidos, as notícias gratuitas disponíveis na internet foram mais procuradas do que os jornais e revistas pagos que publicavam o mesmo conteúdo. Quem pode se espantar com isso? Até mesmo eu, um antigo viciado em publicações impressas, deixei de assinar o New York Times, porque se o jornal não acha justo cobrar pelo acesso ao seu conteúdo, eu me sentiria um tolo pagando por ele.

Esse modelo comercial não faz sentido. Talvez esse sistema tenha dado a impressão de fazer sentido quando a publicidade eletrônica estava prosperando e qualquer editor parcialmente consciente podia fingir fazer parte do clã que “compreendia” as mudanças da época ao entoar o mantra de que “o futuro” estava na publicidade na internet. Mas quando a publicidade eletrônica entrou em declínio no último trimestre de 2008, o futuro do jornalismo parecia ser gratuito assim como um penhasco íngreme é o futuro de um bando de lemingues.

Continue lendo