Ditadura da China escondeu por seis dias o aviso da chegada da epidemia

Nos seis dias após as autoridades chinesas determinarem secretamente que provavelmente estavam enfrentando uma pandemia de um novo coronavírus, a cidade de Wuhan, no epicentro da doença, organizou um banquete em massa para dezenas de milhares de pessoas; milhões começaram a viajar para as celebrações do Ano Novo Lunar.

O presidente Xi Jinping alertou o público no sétimo dia de janeiro 20. Mas, naquela época, mais de 3.000 pessoas haviam sido infectadas durante quase uma semana de silêncio público, de acordo com documentos internos obtidos pela Associated Press e estimativas de especialistas com base em dados retrospectivos de infecções.

Seis dias.

Esse atraso de janeiro 14 a jan. 20 não foi o primeiro erro cometido por autoridades chinesas em todos os níveis no confronto com o surto, nem o maior atraso, já que governos de todo o mundo se agitam há semanas e até meses ao lidar com o vírus.

Mas o atraso do primeiro país a enfrentar o novo coronavírus chegou em um momento crítico – o início do surto. A tentativa da China de estabelecer uma linha entre alertar o público e evitar o pânico preparou o terreno para uma pandemia que infectou mais de 2 milhões de pessoas e tirou mais de 133.000 vidas.

“Isso é tremendo”, disse Zuo-Feng Zhang, epidemiologista da Universidade da Califórnia, em Los Angeles. “Se eles agissem seis dias antes, haveria muito menos pacientes e as instalações médicas seriam suficientes. Poderíamos ter evitado o colapso do sistema médico de Wuhan.

Outros especialistas observaram que o governo chinês pode ter esperado para alertar o público a evitar a histeria e que agiu rapidamente em particular durante esse período.

Mas o atraso de seis dias dos líderes chineses em Pequim ocorreu quase duas semanas durante as quais o Centro Nacional de Controle de Doenças não registrou nenhum caso de autoridades locais, confirmam os boletins internos obtidos pela AP. No entanto, durante esse período, a partir de janeiro 5 a janeiro 17, centenas de pacientes estavam aparecendo em hospitais, não apenas em Wuhan, mas em todo o país.

Não se sabe se foram as autoridades locais que não reportaram os casos ou as autoridades nacionais que não registraram os casos. Também não está claro exatamente o que as autoridades sabiam na época em Wuhan, que só foi aberto na semana passada com restrições após a quarentena.

Mas o que está claro, dizem os especialistas, é que os rígidos controles da China sobre informações, obstáculos burocráticos e a relutância em enviar más notícias para a cadeia de comando abafaram os alertas precoces. A punição de oito médicos por “boatos”, transmitida na televisão nacional em janeiro 2, enviou um calafrio pelos hospitais da cidade.

“Os médicos de Wuhan estavam com medo”, disse Dali Yang, professor de política chinesa na Universidade de Chicago. “Foi verdadeiramente intimidação de toda uma profissão.”

Sem esses relatórios internos, foi o primeiro caso fora da China, na Tailândia, em janeiro. 13, para estimular os líderes em Pequim a reconhecer a possível pandemia diante deles. Foi só então que eles lançaram um plano nacional para encontrar casos – distribuindo kits de testes sancionados pelo CDC, facilitando os critérios para confirmação de casos e ordenando às autoridades de saúde que examinassem os pacientes. Eles também instruíram os funcionários da província de Hubei, onde fica Wuhan, a iniciar as verificações de temperatura nos centros de transporte e reduzir as grandes reuniões públicas. E eles fizeram tudo isso sem contar ao público.

O governo chinês negou repetidamente suprimir as informações nos primeiros dias, dizendo que denunciou imediatamente o surto à Organização Mundial da Saúde.

“Aqueles que acusam a China de falta de transparência e abertura são injustos”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Zhao Lijian na quarta-feira, quando perguntado sobre a história da AP.

Os documentos mostram que o chefe da Comissão Nacional de Saúde da China, Ma Xiaowei, fez uma avaliação sombria da situação em janeiro. 14 em uma teleconferência confidencial com autoridades provinciais de saúde. Um memorando afirma que a teleconferência foi realizada para transmitir instruções sobre o coronavírus do presidente Xi Jinping, do primeiro-ministro Li Keqiang e do vice-primeiro-ministro Sun Chunlan, mas não especifica quais eram essas instruções.

“A situação epidêmica ainda é grave e complexa, o desafio mais grave desde a SARS em 2003 e provavelmente se transformará em um grande evento de saúde pública”, diz o memorando de Ma.

A Comissão Nacional de Saúde é a principal agência médica do país. Em uma declaração por fax, a Comissão informou que organizou a teleconferência por causa do caso relatado na Tailândia e da possibilidade de o vírus se espalhar durante as viagens de Ano Novo. Acrescentou que a China publicou informações sobre o surto de forma “aberta, transparente, responsável e oportuna”, de acordo com as “instruções importantes” emitidas repetidamente pelo Presidente Xi.

Cobertura completa: Surto de vírus
Os documentos vêm de uma fonte anônima na área médica que não queria ser nomeada por medo de represálias. A AP confirmou o conteúdo com duas outras fontes de saúde pública familiarizadas com a teleconferência. Alguns dos conteúdos do memorando também apareceram em um comunicado público sobre a teleconferência, sem detalhes importantes e publicado em fevereiro.

Sob uma seção intitulada “entendimento sóbrio da situação”, o memorando dizia que “casos agrupados sugerem que a transmissão de humano para humano é possível”. Ele destacou o caso na Tailândia, dizendo que a situação havia “mudado significativamente” devido à possível disseminação do vírus no exterior.

“Com a chegada do Festival da Primavera, muitas pessoas estarão viajando, e o risco de transmissão e disseminação é alto”, continuou o memorando. “Todas as localidades devem se preparar e responder a uma pandemia.”

No memorando, Ma exigiu que as autoridades se unissem em torno de Xi e deixou claro que considerações políticas e estabilidade social eram prioridades fundamentais durante o longo período que antecedeu as duas maiores reuniões políticas da China em março. Embora os documentos não expliquem por que os líderes chineses esperaram seis dias para tornar públicas suas preocupações, as reuniões podem ser uma das razões.

“Os imperativos para a estabilidade social, para não agitar o barco antes desses importantes congressos do Partido são bastante fortes”, diz Daniel Mattingly, estudioso da política chinesa em Yale. “Meu palpite é que eles queriam deixar isso acontecer um pouco mais e ver o que aconteceu.”

Em resposta à teleconferência, o Centro de Controle e Prevenção de Doenças de Pequim iniciou internamente a resposta de emergência de mais alto nível, nível um, em janeiro. 15. Designou os principais líderes do CDC para 14 grupos de trabalho encarregados de obter fundos, treinar profissionais de saúde, coletar dados, realizar investigações de campo e supervisionar laboratórios, como mostra um aviso interno do CDC.

A Comissão Nacional de Saúde também distribuiu um conjunto de instruções de 63 páginas às autoridades provinciais de saúde, obtidas pela AP. As instruções ordenaram que as autoridades de saúde de todo o país identificassem casos suspeitos, hospitais para abrir clínicas de febre e médicos e enfermeiros que usassem equipamentos de proteção. Eles foram marcados como “interno” – “não deve ser divulgado na internet”, “não deve ser divulgado publicamente”.

Em público, no entanto, as autoridades continuaram minimizando a ameaça, apontando para os 41 casos públicos na época.

“Chegamos ao entendimento mais recente de que o risco de transmissão sustentada de homem para homem é baixo”, disse Li Qun, chefe do centro de emergência do CDC da China, à televisão estatal chinesa em janeiro. 15. Foi no mesmo dia que Li foi nomeado líder de um grupo que preparava planos de emergência para a resposta de nível um, mostra um aviso do CDC.

Em janeiro 20, o presidente Xi fez seus primeiros comentários públicos sobre o vírus, dizendo que o surto “deve ser levado a sério” e todas as medidas possíveis adotadas. Um dos principais epidemiologistas chineses, Zhong Nanshan, anunciou pela primeira vez que o vírus era transmissível de pessoa para pessoa na televisão nacional.

Se o público tivesse sido avisado uma semana antes para tomar medidas como distanciamento social, uso de máscaras e restrições de viagens, os casos poderiam ter sido cortados em até dois terços, segundo um artigo mais tarde. Um aviso anterior poderia ter salvado vidas, disse Zhang, o médico de Los Angeles.

No entanto, outros especialistas em saúde disseram que o governo tomou uma ação decisiva em particular, dadas as informações disponíveis.

“Eles podem não ter dito a coisa certa, mas estavam fazendo a coisa certa”, disse Ray Yip, chefe fundador aposentado do escritório dos Centros de Controle de Doenças dos EUA na China. “No dia 20, eles soaram o alarme para todo o país, o que não é um atraso irracional.”

Se as autoridades de saúde acionarem o alarme prematuramente, isso poderá prejudicar sua credibilidade – “como lobo chorão” – e prejudicar sua capacidade de mobilizar o público, disse Benjamin Cowling, epidemiologista da Universidade de Hong Kong.

O atraso pode apoiar acusações do presidente Donald Trump de que o sigilo do governo chinês reteve a resposta do mundo ao vírus. No entanto, mesmo o anúncio público em janeiro 20 deixaram os EUA quase dois meses para se preparar para a pandemia.

Durante esses meses, Trump ignorou os avisos de sua própria equipe e descartou a doença como nada para se preocupar, enquanto o governo falhou em reforçar os suprimentos médicos e implantou kits de testes defeituosos. Líderes de todo o mundo fecharam os olhos ao surto, com o primeiro-ministro britânico Boris Johnson pedindo uma estratégia de “imunidade ao rebanho” – antes de adoecer. O presidente brasileiro Jair Bolsonaro zombou do que chamou de “uma gripizinha”.

A história inicial da pandemia na China mostra oportunidades perdidas a cada passo, revelam os documentos e as entrevistas da AP. Sob Xi, o líder mais autoritário da China em décadas, o aumento da repressão política tornou as autoridades mais hesitantes em relatar casos sem uma luz verde clara do topo.

“Isso realmente aumentou as apostas para os funcionários, o que os deixou relutantes em sair da linha”, disse Mattingly, professor de Yale. “Tornou mais difícil para as pessoas em nível local relatar informações ruins”.

Médicos e enfermeiros de Wuhan disseram à mídia chinesa que havia muitos sinais de que o coronavírus poderia ser transmitido entre as pessoas no início de dezembro. Pacientes que nunca foram à fonte suspeita do vírus, o Huanan Seafood Market, foram infectados. Trabalhadores médicos começaram a adoecer.

Mas as autoridades obstruíram a equipe médica que tentou denunciar esses casos. Eles estabeleceram critérios rígidos para a confirmação de casos, nos quais os pacientes não apenas tiveram resultados positivos, mas as amostras tiveram que ser enviadas para Pequim e sequenciadas. Eles exigiram que a equipe se reportasse aos supervisores antes de enviar mais informações, mostram os relatórios da mídia chinesa. E eles puniram os médicos por avisar sobre a doença.

Como resultado, nenhum caso novo foi relatado por quase duas semanas a partir de janeiro 5, mesmo quando as autoridades se reuniram em Wuhan para as duas maiores reuniões políticas da província de Hubei do ano, confirmam os boletins internos do CDC da China.

Durante esse período, equipes de especialistas enviadas para Wuhan por Pequim disseram não ter encontrado sinais claros de perigo e transmissão de humano para humano.

“A China tem muitos anos de controle de doenças, não há absolutamente nenhuma chance de que isso se espalhe amplamente devido às viagens do Festival da Primavera”, disse o chefe da primeira equipe de especialistas, Xu Jianguo, a Takungpao, um jornal de Hong Kong, em janeiro. 6. Ele acrescentou que “não há evidências de transmissão de humano para humano” e que a ameaça do vírus é baixa.

A segunda equipe de especialistas, enviada em janeiro 8, da mesma forma não conseguiu descobrir quaisquer sinais claros de transmissão de humano para humano. No entanto, durante a estadia, mais de meia dúzia de médicos e enfermeiros já haviam adoecido com o vírus, um estudo retrospectivo do China CDC publicado no New England Journal of Medicine mais tarde.

As equipes procuraram pacientes com pneumonia grave, sentindo falta daqueles com sintomas mais leves. Eles também restringiram a busca àqueles que visitaram o mercado de frutos do mar – o que foi retrospectivamente um erro, disse Cowling, o epidemiologista de Hong Kong, que viajou para Pequim para analisar os casos no final de janeiro.

Nas semanas após a gravidade da epidemia se tornar clara, alguns especialistas acusaram os funcionários de Wuhan de esconder casos intencionalmente.

“Eu sempre suspeitei que fosse transmissível de humano para humano”, disse Wang Guangfa, líder da segunda equipe de especialistas, em um post de 15 de março no Weibo, a plataforma de mídia social chinesa. Ele ficou doente com o vírus logo após retornar a Pequim em janeiro. 16

O então prefeito de Wuhan, Zhou Xianwang, culpou os regulamentos nacionais pelo sigilo.

“Como funcionário do governo local, eu só poderia divulgar informações depois de ter sido autorizado”, disse Zhou à mídia estatal no final de janeiro. “Muitas pessoas não entenderam isso.”

Como resultado, as principais autoridades chinesas parecem ter sido deixadas no escuro.

“O CDC agiu lentamente, assumindo que tudo estava bem”, disse um especialista em saúde do estado, que se recusou a ser identificado por medo de represálias. “Se começássemos a fazer algo uma ou duas semanas antes, as coisas poderiam ter sido muito diferentes.”

Não era apenas Wuhan. Em Shenzhen, no sul da China, a centenas de quilômetros de distância, uma equipe liderada pelo microbiologista Yuen Kwok-yung usou seus próprios kits de teste para confirmar que seis membros de uma família de sete pessoas tinham o vírus em janeiro. 12. Em uma entrevista à Caixin, uma respeitada revista financeira chinesa, Yuen disse que informou as agências do CDC “de todos os níveis”, incluindo Pequim. Mas os números internos do CDC não refletem o relatório de Yuen, mostram os boletins.

Quando o caso tailandês foi relatado, as autoridades de saúde finalmente elaboraram um plano interno para identificar, isolar, testar e tratar sistematicamente todos os casos do novo coronavírus em todo o país.

A contagem de casos de Wuhan começou a subir imediatamente – quatro em janeiro 17, depois 17 no dia seguinte e 136 no dia seguinte. Em todo o país, dezenas de casos começaram a surgir, em alguns casos entre pacientes que foram infectados anteriormente, mas ainda não foram testados. Em Zhejiang, por exemplo, um homem hospitalizado em janeiro 4 foi isolado apenas em janeiro 17 e confirmou positivo em janeiro 21. Shenzhen, onde Yuen havia encontrado seis pessoas que deram positivo, finalmente registrou seu primeiro caso confirmado em janeiro. 19

O Wuhan Union Hospital, um dos melhores da cidade, realizou uma reunião de emergência em janeiro. 18, instruindo a equipe a adotar isolamento rigoroso – ainda antes do aviso público de Xi. Um especialista em saúde disse à AP que em janeiro 19, ela visitou um hospital construído após o surto de SARS, onde trabalhadores médicos haviam furiosamente preparado um prédio inteiro com centenas de leitos para pacientes com pneumonia.

Globalistas progressistas financiados por Soros usando o Covid-19 para impulsionar ‘soluções tecnocráticas’ próprias

A família: uma vítima da epidemia?

Reuters / Stephanie McGehee

Os ativistas tecnocráticos estão cheios de soluções para a crise do coronavírus – as mesmas panacéias que eles vêm promovendo há anos. Que problema não seria resolvido com a abolição da família, da privacidade e de outras coisas que tomamos como garantidas?

Sob a honrada rubrica de “nunca deixe uma boa crise ser desperdiçada”, os suspeitos do costume saíram do caminho para apresentar suas “soluções” favoritas como respostas à pandemia de coronavírus e à crise econômica resultante.

É claro que eles vêm promovendo essas iniciativas há anos, e há uma razão (ou três) para que não tenham sido terrivelmente populares – eles exigiriam uma redução total dos modelos sociais atuais e poucos têm estômago para mudanças tão fundamentais.

Mas tempos desesperados exigem medidas desesperadas. Certamente há algo de valor nesses projetos revolucionários? Vamos dar uma olhada, vamos …

Abolir o dinheiroCriptoMoedas,Tecnologia,Bancos,Capitalismo,Bitcoins,Redes sociais,Economia,Internet 01

Aparentemente, acabar com a moeda física no meio de uma epidemia parece fazer sentido. O senso comum sustenta que as notas estão sujas e é lógico pensar que elas podem espalhar doenças. Relatos de que a China estava “colocando em quarentena” remessas de dinheiro, juntamente com um comunicado da Organização Mundial de Saúde para usar pagamentos sem contato sempre que possível, a fim de evitar a disseminação de coronavírus, contribuíram bastante para o consentimento da manufatura para o conceito de perda de dinheiro por completo.

No entanto, a MIT Tech Review não encontrou nenhuma evidência real de que o dinheiro tenha sido um vetor para o coronavírus, após ter consultado vários microbiologistas para entender o assunto. Isso não impedirá os defensores da sociedade sem dinheiro de empurrar a teoria, é claro, mas tira o vento de suas velas (e talvez de suas vendas). Há muita energia por trás do movimento para tirar a economia do caixa – pesos pesados ​​tecnocráticos como o Fórum Econômico Mundial, o ex-chefe do Banco da Inglaterra Mark Carney e, é claro, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, todos investiram recursos sérios nesse projeto.

A idéia já está ganhando moeda mainstream (sem trocadilhos): uma provisão de “dólar digital” chegou à lei de estímulo ao coronavírus obrigatória nos EUA. Embora tenha sido finalmente removido, os defensores da sociedade sem dinheiro continuaram a defendê-lo, argumentando que é a maneira mais rápida de colocar o dinheiro do estímulo nas mãos dos americanos. Enquanto o Federal Reserve despeja trilhões de dólares evocados do nada na economia, parece adequado que os americanos cada vez mais adotem o uso de dinheiro imaginário para representar valor imaginário.

Abolir combustíveis fósseis

A pandemia de coronavírus foi apreendida pelo complexo industrial de mudanças climáticas como prova de que o mundo deve fazer a transição para longe dos combustíveis fósseis. À medida que o preço do petróleo despencou ao lado dos mercados em geral em colapso, os promotores de energia renovável mudaram seus apelos de suplicar pelo planeta para suplicar pelos bolsos dos investidores. Por que investir dinheiro em empresas voláteis de petróleo quando você pode obter lucros constantes com energia eólica e solar? O Dr. Charles Donovan, do Imperial College, uma das vozes mais altas que pedia uma mudança inspirada no coronavírus para as energias renováveis, admitiu à Forbes que uma economia de energia renovável não impediria a próxima pandemia ou mesmo aceleraria a recuperação da atual, mas encobriu essa lacuna com banalidades sobre “resiliência” e o “quadro geral”.

Certamente há algo a ser dito para pegar o dinheiro do estímulo destinado a perfuradores de xisto cujas operações já estavam no pré-coronavírus vermelho e investi-lo em fontes renováveis, especialmente porque é muito provável que a poluição do ar tenha contribuído para o alto número de mortes por coronavírus em áreas como norte da Itália e província de Hubei.

No entanto, há um lado sombrio no apelo de Donovan à descarbonização. Tornar os resgates contingentes à implementação de “transições de baixo carbono” está mantendo a indústria refém de uma agenda de uma maneira que garanta decisões apressadas e mal pensadas em nome da conveniência. Alguns defensores do clima chegaram a sugerir que esse é o resultado desejado, admitindo francamente que as mudanças dramáticas que surgiram da noite para o dia para combater a epidemia significam que mudanças igualmente dramáticas são possíveis a serviço da elaboração de seu futuro verde preferido. “Descarbonizar com pressa, arrepender-se no lazer” pode salvar o planeta ou destruir o que resta do setor pós-coronavírus – de qualquer forma, não é algo a ser empreendido do ponto de pânico.

Abolir a privacidade

Como a legislação relacionada ao coronavírus reduz as proteções de privacidade, uma vez consagradas na lei, alguns ativistas acreditam que devemos dispensar completamente essa noção antiquada e apenas abraçar o microchip. Bill Gates tem sido um promotor entusiasmado da ideia, trazendo-a casualmente durante um Reddit ‘Ask Me Anything’ em resposta a uma pergunta não relacionada. O bilionário da Microsoft que virou ‘filantropo’ respondeu a uma pergunta sobre como os governos podem decidir quais empresas são “essenciais” durante uma crise, sugerindo o uso de “certificados digitais para mostrar quem se recuperou ou foi testado recentemente ou quando temos uma vacina” quem o recebeu “. Uau, amigo.

Gates financiou a pesquisa de “tatuagens de pontos quânticos” que simultaneamente vacinam e deixam um registro da vacinação, permitindo que os receptores da injeção sejam identificados como tal após o fato. Ele também apóia a iniciativa ID2020, que no final do ano passado anunciou planos para implantar a tecnologia biométrica de identificação em bebês nascidos em Bangladesh e sem-teto em Austin, Texas. Artigos sobre a iniciativa distópica tiveram recentemente um aviso de advertência de que o programa “não é [destinado] a rastrear indivíduos, como afirmam alguns teóricos da conspiração”. Nossa, isso é um alívio!

Enquanto isso, várias empresas de tecnologia, incluindo o Google, as líderes de torcida do estado de vigilância em Palantir e (supostamente) o próprio setor global de telefonia móvel, estão em vários estágios de lançamento de programas para rastrear a disseminação do coronavírus usando dados de localização coletados nos telefones das pessoas. Os dados são supostamente anonimizados, mas, devido ao histórico abismal das empresas de tecnologia de prestar atenção à privacidade enquanto alimentam os dados dos usuários a agências governamentais – para não falar de vazamentos catastróficos -, acho que podemos ser perdoados por pedir cautela antes de nos precipitarmos nesse assunto em particular. Admirável mundo novo.

Abolir a família

A crise do coronavírus é sem precedentes na quantidade de perturbações que causou e são esperados manifestos estranhos. Mas o chamado para abolir a família “porque o coronavírus”, publicado pela OpenDemocracy, está em uma classe por si só. A escritora, Sophie Lewis, parece horrorizada com a idéia de as famílias se isolarem juntas, porque os lares são espaços “fundamentalmente inseguros”, repletos de desigualdade. A existência de relacionamentos abusivos é mantida como prova de que a própria família é uma estrutura opressora, enquanto o trabalho doméstico é comparado à tortura psicológica. Em vez disso, ela pede à sociedade que abra as portas de prisões e centros de detenção e abrigue os habitantes em seus “palácios privados”.

Pode ser fácil descartar de maneira tão extremada que “a família privada como modo de reprodução social ainda, francamente, é uma porcaria. Ela nos gera, nacionaliza e estimula. Ela nos normatiza para o trabalho produtivo. Nos faz acreditar que somos indivíduos”. “” Mas este não é apenas um blog pessoal, ou o Tumblr de algum garoto antifa – este é um canal patrocinado por algumas organizações muito influentes, incluindo a Open Society Foundations, de George Soros. Claramente, ele teve que passar por algum tipo de aprovação editorial antes de ser publicado. “Distanciamento social” à parte, não há razão lógica para o coronavírus nos deixar de lado nossos laços familiares, e é preciso se perguntar por que uma saída como essa é boa em convidar outras pessoas a descartar as partes da vida que – para a maioria de nós – fazem vale a pena viver.

Coronavirus: Trump elogia a China pelas medidas tomadas

Depois de falar por telefone com o líder da China, Xi Jinping, o presidente Trump disse no Twitter que “ele será bem-sucedido”.
A China anuncia uma investigação após a morte de um médico de Wuhan, que em dezembro de 2019 havia primeiro informado o suto do coronavirus.

Aumento acentuado no número de casos de coronavírus em navios de cruzeiro no Japão.

Equipamentos de proteção são usados perto do navio de cruzeiro Diamond Princess em Yokohama, Japão, na última sexta-feira.

Autoridades japonesas disseram na sexta-feira que 61 pessoas haviam testado positivo para o coronavírus em um navio de cruzeiro em quarentena em Yokohama, um aumento acentuado em relação aos 20 casos confirmados na quinta-feira.

As autoridades examinaram 273 passageiros que, segundo eles, estavam potencialmente expostos ao vírus. Os 41 novos pacientes deveriam ser retirados do navio para tratamento médico.

Mais de 2.000 passageiros do navio Diamond Princess ficaram presos em suas cabines durante dias como parte de uma quarentena de duas semanas. As refeições foram irregulares e somente na quinta-feira foram finalmente permitidos a pequenos grupos sair e respirar um pouco de ar fresco.

“Eu continuo ouvindo tosses dolorosas de um estrangeiro em uma sala próxima”, escreveu um passageiro no Twitter na quinta-feira, observando com preocupação que os membros da tripulação estavam entregando refeições de sala em sala. “Eu posso ser infectado hoje ou amanhã.”

Outros passageiros que passaram o tempo nas redes sociais relataram sinais mais esperançosos. Observou-se que os suprimentos estavam sendo transferidos para o porto e que as ambulâncias estavam em posição. Outro disse que equipes de entretenimento estavam visitando quartos de hóspedes para animar as pessoas e que papel higiênico havia sido distribuído.

O presidente Trump falou na quinta-feira na Casa Branca – Foto: Doug Mills / The New York Times.

O presidente Trump elogiou a resposta da China ao surto de vírus na sexta-feira depois de falar por telefone com seu líder, Xi Jinping, que ele disse estar liderando “o que será uma operação de muito sucesso”.

“Ele é forte, afiado e poderosamente focado em liderar o contra-ataque ao Coronavírus”, disse Trump em um par de posts no Twitter na sexta-feira. “Ele sente que eles estão indo muito bem, até construindo hospitais em questão de dias. Nada é fácil, mas ele será bem-sucedido, especialmente quando o tempo começar a esquentar e o vírus, esperançosamente, ficar mais fraco e depois desaparecer. ”

Trump frequentemente elogia Xi e fala calorosamente de seu relacionamento, mesmo durante uma guerra comercial feroz contra a China.

Dos 41 novos casos, 21 eram japoneses, afirmou o Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão. Nenhum desses 41 passageiros estava em estado grave na manhã de sexta-feira.

Separadamente, um navio de cruzeiro com 3.600 pessoas a bordo permanece preso em Hong Kong. Yu Li, mãe de dois bebês no cruzeiro World Dream, disse que a parte mais difícil foi a falta de clareza das autoridades locais sobre onde os passageiros seriam colocados em quarentena.

“A maioria dos passageiros está disposta a ficar isolada, com ou sem sintomas”, disse ela em entrevista. “Espero que o governo possa nos dar uma resposta o mais rápido possível e nos dizer se ocorrerá em casa, no cruzeiro ou em centros de quarentena designados”.

Mapa dmostrando a expasão doda epidemia do coronavírus
O vírus adoeceu mais de 31.500 pessoas na China e em 24 outros países.


Outros passageiros que passaram o tempo nas redes sociais relataram sinais mais esperançosos. Observou-se que os suprimentos estavam sendo transferidos para o porto e que as ambulâncias estavam em posição.

Um outro disse que equipes de entretenimento estavam visitando quartos de hóspedes para animar as pessoas e que papel higiênico havia sido distribuído.

Famílias com crianças pequenas estão em sua maioria lotadas em seus quartos e assistindo a filmes distribuídos pela companhia de cruzeiros para ajudar a aliviar o tédio, disse Li. Os passageiros mais velhos, disse ela, estavam menos dispostos a ficar confinados em seus quartos, escolhendo jogar mahjong em espaços comuns.

As preocupações se estenderam a outras empresas de cruzeiros, incluindo a Royal Caribbean, que afirmou estar trabalhando com os Centros de Controle de Doenças, a Organização Mundial da Saúde e as autoridades locais de saúde para proteger os passageiros.

“Como as companhias aéreas, estamos participando de níveis elevados de triagem de convidados para verificar a propagação do coronavírus”, afirmou em comunicado. “Estamos monitorando de perto os desenvolvimentos em relação ao coronavírus e temos protocolos médicos rigorosos em vigor a bordo de nossos navios”.

Dos 41 novos casos, 21 eram japoneses, afirmou o Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão. Nenhum desses 41 passageiros estava em estado grave na manhã de sexta-feira.

O número de mortos e o número de infecções continuaram a subir na China, segundo dados oficiais divulgados no início da sexta-feira.

Os novos números elevaram o número total de mortes na China para pelo menos 636. E o número total de casos confirmados subiu para 31.161.

Sessenta e nove das mortes recentemente relatadas ocorreram na província de Hubei, o coração do surto, disseram as autoridades, mas também houve quatro mortes fora da província: uma nas províncias de Jilin, Henan, Guangdong e Hainan.

Muitos médicos acreditam que as mortes e infecções na China são subestimadas, porque hospitais e laboratórios estão sob severa pressão para testar o vírus.


Li Wenliang, o médico de Wuhan que foi silenciado após alertar os colegas sobre o coronavírus no final de dezembro. Na sexta-feira, o Dr. Li morreu do vírus, que ele pegou de um paciente.

Li Wenliang no Hospital Central de Wuhan no mês passado.
Crédito … Li Wenliang, via Agence France-Presse – Getty Images


Os trabalhadores de hospitais de Hong Kong terminaram a greve.

Dos 7.000 funcionários do hospital que votaram na sexta-feira, cerca de 4.000 votaram contra a extensão da paralisação … Crédito: Philip Fong / Agence France-Presse – Getty Images

Líderes sindicais representando funcionários de hospitais que realizam uma paralisação de cinco dias anunciada na sexta-feira no final do protesto, depois que a maioria dos membros votou para voltar ao trabalho.

O voto dos membros do sindicato, a Aliança dos Funcionários da Autoridade Hospitalar, veio horas antes de uma nova regra que sujeitaria todas as pessoas que entravam na cidade através da China continental a uma quarentena obrigatória de 14 dias. A regra estava programada para entrar em vigor à meia-noite. O governo anunciou as restrições no início da semana, depois que os trabalhadores do hospital começaram sua ação industrial.

Milhares de trabalhadores do sindicato – formados durante o movimento de protesto contra o governo em Hong Kong – participaram da greve para exigir que o governo fechasse todos os postos de controle fronteiriços do continente para combater o surto de coronavírus.

“Sem o trabalho, o apoio e a perseverança de todos, nosso ato de resistência não teria acontecido”, disse Winnie Yu, a presidente do sindicato, em lágrimas, aos trabalhadores médicos que se reuniram na sede da Autoridade Hospitalar.

Censura: Os pedidos de liberdade de expressão aparecem nas mídias sociais chinesas – por um tempo.

Para muitos usuários de mídia social chineses que lamentaram Li Wenliang na sexta-feira, a tragédia foi uma lição sobre a importância da liberdade de expressão – uma que o governo não entendeu.

Pequim aumentou sua censura por relatos de investigações que expuseram erros cometidos por autoridades que subestimaram e minimizaram a ameaça do coronavírus. Os principais líderes da China intensificaram os esforços para fazer com que a cobertura jornalística se concentrasse mais em desenvolvimentos positivos na batalha contra a epidemia.

A hashtag #wewantfreedomofspeech #, criada no serviço semelhante ao Twitter Weibo às 2 da manhã de sexta-feira, tinha mais de dois milhões de visualizações e mais de 5.500 postagens às 7 da manhã, em meio ao clamor online pela morte de Li. Ele foi excluído pelos censores, juntamente com tópicos relacionados, como aqueles dizendo que o governo de Wuhan devia ao Dr. Li um pedido de desculpas.

“Eu amo meu país profundamente”, dizia um post sobre esse tópico. “Mas não gosto do sistema atual e do estilo de governo do meu país. Cobriu meus olhos, meus ouvidos e minha boca.


Aviões fretados dos Estados Unidos estão evacuando os americanos que estão em Wuhan. Pousam no Canadá e na Califórnia.

Por outro lado as companhias aéreas dos USA suspederam os voos entre os Estados Unidos e a China continental: Delta Air Lines, American Airlines e United Airlines suspenderam seus serviços na semana passada.

Uma aeronave fretada pelo Departamento de Estado para evacuar funcionários do governo e outros americanos de Wuhan, China, na Base da Reserva Aérea de março, no condado de Riverside, Califórnia, na semana passada. Crédito: Mike Blake / Reuters

Dois vôos que evacuaram americanos de Wuhan, China, o centro do surto de coronavírus, aterrissaram na sexta-feira na Base da Força Aérea Travis, no norte da Califórnia, e em Vancouver, na Colúmbia Britânica. Os vôos, fretados pelo Departamento de Estado, levavam aproximadamente 300 passageiros. Sua chegada eleva o número total de vôos de evacuação para cinco.

A OMS – Organização Mundia de Saúde – diz que o suprimento global de máscaras e outros equipamentos está acabando.

A Organização Mundial da Saúde disse na sexta-feira que havia uma escassez crônica mundial de vestidos, máscaras, luvas e outros equipamentos para proteger contra a propagação do coronavírus.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, chefe da organização, disse que conversaria com os fornecedores “para identificar os gargalos e encontrar soluções”, além de pressionar pela “justiça na distribuição de equipamentos”.

Em Angers, França, uma empresa pertencente à empresa de suprimentos médicos Kolmi Hopen faz 170 milhões de máscaras faciais médicas por ano.

À medida que os pedidos chegam a um ritmo impressionante, Kolmi Hopen está contratando mais trabalhadores para acompanhar a demanda.

“Estamos fazendo máscaras o mais rápido possível”, disse Guillaume Laverdure, diretor de operações da empresa-mãe de Kolmi Hopen, a Medicom, sediada no Canadá.

“Mas a demanda ainda está aumentando”, acrescentou.

O aumento da demanda por equipamentos de proteção individual, como máscaras faciais, elevou os preços e os estoques esgotados necessários por médicos e enfermeiros nas linhas de frente da epidemia de coronavírus, disse na sexta-feira o Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da Organização Mundial da Saúde. .


Australianops residentes em Wuhan serão evacuados e colocados em quarentena em uma vila mineira vazia no Território do Norte da Austrália, disse o primeiro-ministro Scott Morrison na sexta-feira.

Descarregando alimentos e suprimentos frescos de um avião militar australiano na sexta-feira na Ilha Christmas, onde estão abrigados refugiados de Wuhan. Crédito: Richard Wainwright / EPA, via Shutterstock.

Cerca de 270 australianos que foram evacuados de Wuhan na segunda-feira estão atualmente alojados em um antigo centro de imigração na Ilha Christmas, a 2.000 milhas a oeste do continente australiano.

Mas como esse centro tem pouca capacidade, o governo está agora preparando a vila de Manigurr-ma, perto da cidade de Darwin, no norte, para abrigar o novo grupo de evacuados. A vila era usada anteriormente pela Inpex, uma empresa de petróleo e gás, para abrigar trabalhadores da construção civil, e possui uma academia, uma sala de jantar e uma piscina.