Os “ínclitos” parlamentares, que infelicitam e envergonham os Tupiniquins, querem a todo custo evitar que a sujeira que produzem seja replicada na internet.
Assim, começando pelo inventor do mensalão e descobridor de Marcos Valério, o até agora impune senador Eduardo Azeredo embora já denunciado no STF, suas (deles) ex-celências, petralhas inclusos, pretendem evitar que blogs, sites e Twitter revelem suas (deles) estripulias.
Para não perder o hábito pefelista, o senador José Agripino, líder do DEM — continuo insistindo. Chamar de democrata esse partido, recheado de Marco Maciel, Bonhausen e cia., só pode ser gozação com os Tupiniquins — com a cara lavada e enxaguada de Óleo de Peroba, defende a censura.
Esse senado, que patina na sarjeta da cidadania, não tem moral, sequer, pra criar normas de condomínio.
A turma do PT deverá ficar solidária com o projeto. Aliás, o partido, atolado até aos bigodes do Mercadante em malfeitorias ‘mis’, não quer ver divulgados acordos e conchavos com Quércias, Barbalhos, Renans e Romeros.
O maior medo dos donos do poder é o fato de que na internet não se aplica a regra da proporcionalidade. Nas outras mídias, o tempo de exposição no rádio e na televisão que cada partido tem direito, é proporcional ao número de parlamentares. Na internet essa regra não tem como ser aplicada.
Assim, os pequenos partidos vão dispor de tempo igual ou maior que os grandes partidos.
Não escapa ninguém do viés censório. Porque o Lula faz um pronunciamento pressionado os petralhas pra votarem contra o projeto de censura do senador Azeredo?
Contra a censura. Sempre! Antes que Cháves!
O editor
PS. Já circula na web: “ABAIXO O AI-5 DIGITAL DO SENADOR AZEREDO”!
Censura ainda ameaça internet na eleição
O Senado vai tentar concluir na terça-feira a votação da reforma eleitoral.
Um dos relatores da proposta, o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), reafirmou no domingo a disposição de alterar o texto votado na semana passada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) que restringe a cobertura jornalística de campanhas eleitorais na internet.
Ele quer deixar claro que apenas debates promovidos na rede ficarão sujeitos às regras hoje impostas às emissoras de rádio e TV. A mudança para acabar com a censura na internet, porém, ainda não tem consenso.
O líder do DEM, José Agripino (RN), por exemplo, é contra a alteração do texto.
- Acho que essa censura tem de ser mantida, até porque, no mundo dos blogs, há muita gente sendo financiada por governadores, presidentes de assembleias. É um perigo. Se não coibirmos, essas pessoa vão influenciar o resultado das eleições – justificou Agripino.
Adriana Vasconcelos – O Globo
O problema é que na internet não vale a proporcionalidade de espaço por partidos, ou seja, os pequenos partidos seriam teoricamente o mesmo espaço ou até mais.
Eles querem se perpetuar no poder. Essa é a lógica.
Mas também não adianta ser ingênuo e achar que os Blog estão livres de pressões ou que não são tendenciosos.
“Este blog apóia incondicionalmente a manifestação contra a insensatez proposta contra a liberdade expressão na internet pelo ilustre senador Eduardo Azeredo, por Minas Gerais.
Talvez por falta do que fazer, ou para nos fazer esquecer seus processos com caixa 2 de campanha, o senador Eduardo Azeredo do PSDB, enviou projeto que vai a votação no Congresso Nacional. A redação dele é totalmente inaceitável para o cliente de serviços de internet no Brasil. Caso a lei seja aprovada, você, que está lendo isto, será automaticamente considerado a priori como criminoso pelo poder público.
DIGA NÃO!
Dá briga? Dá.
O dono do buteco (blog) pode até orientar o tom da conversa, mas não pode (ou deve) proibir o assunto em discussão. A não ser que alguém esteja ofendendo a mãe de alguém.
Dependendo dos fregueses que frequentam o buteco, que role a conversa que quizer ou estiver na ordem do dia.
“- Minha intenção é fazer uma emenda indicando que o artigo só seria aplicado em caso de debates. Isso livraria blogs, charges, sites de relacionamento e artigos assinados de qualquer restrição – disse Azeredo.”
Lindo!!!!Não???